stelling 5

De discussie over stelling 5: We moeten de consument ervan overtuigen dat óók tapijt onderhoud behoeft en de garanties uitbreiden met onderhoudsdiensten door VNTF-erkende schoonmaakbedrijven.... is afgesloten.

Hieronder staan de reacties.
- Vorige discussies -

Reacties (14)
 
 
 
Volledig mee eens
14 zaterdag 31 januari 2015 13:44
Administrator
 
Wij staan volledig achter deze stelling.

Alfombrista Woninginrichting

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
 
 
 
Wees niet bang
13 zaterdag 31 januari 2015 13:43
Administrator
 
Eindelijk! Als consumenten een ‘harde vloer’ kopen, kopen ze daarbij allerlei onderhouds- en reinigingsmiddelen, maar bij tapijt is een flesje vlekkenspray nog te veel gevraagd. Licht de klant goed voor en wees niet bang over vlekken/vervuiling te praten, maar licht de klant goed voor. Want op bijna elke harde vloer ligt vroeg of laat toch weer een tapijt/karpet vanwege de warmte, het comfort etc... Tapijt is gewoon veel comfortabeler, verhoogt de akoustiek, maakt het interieur ‘warmer’.

Peter Rombout

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
 
 
 
1000% mee eens
12 zaterdag 31 januari 2015 13:43
Administrator
 
Niet 100, maar 1000% mee eens... Ben zelfs bereid om naast ons stoffeerbedrijf een erkend schoonmaakbedrijf op te starten...

Willlem Koegler

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
 
 
 
Meerwaarde
11 zaterdag 31 januari 2015 13:42
Administrator
 
We moeten de consument overtuigen dat tapijt ook hygiënisch is indien ze regelmatig stofzuigen (zelfde als laminaat), we moeten de mensen overtuigen dat tapijt een meerwaarde is voor het huis in vergelijking met laminaat. En de mensen weten allang dat er onderhoud aan gepleegd zal moeten worden om het netjes te houden, deze stelling is juist gevaarlijk omdat we dan nu gaan toegeven dat het moeilijk in onderhoud is en zullen de mensen eerder een argument hebben om geen tapijt te nemen. We moeten wel weten met z’n allen dat tapijt niet hetzelfde is als laminaat en dat laminaat een alternatief is voor parket. Als we dit bij de consument kunnen brengen, dan hebben we al een grote markt teruggewonnen, wat we in de laatste jaren hebben verloren. Ook vind ik dat we meer naar de consument toe moeten treden d.m.v. adverteren of leuke akties. Ikzelf bezit een kleine onderneming die acht hoofden telt, van verkoop tot stoffeerderij tot een atelier, en in tegenstelling tot wat betreft de omzetcijfers die de CBW uitbrengt en wat Vloerenplein publiceert ben in één vijfde van mijn omzet gestegen. We moeten niet teveel naar de negatieve klanken in de markt luisteren, maar denken ‘wat kunnen we doen om de consument binnen te krijgen?’ En dat is gewoon kwaliteit blijven verkopen en inspelen op de behoefte van de klanten.

Schoon Interieur
 
 
 
Kans op verandering
10 zaterdag 31 januari 2015 13:42
Administrator
 
In de gemakscultuur die wij nu hebben, vraagt een consument niet of gebruiksartikelen moeten worden gereinigd of onderhouden, maar hoe! (kleding, auto’s, etc.) Bied hiervoor dus oplossingen. Promoot het tapijt als toegevoegde waarde in de leefomgeving (sfeervol & luxe & isolatie en niet te vergeten het gezondheidsaspect!) Zo worden oude schoenen ingeruild voor nieuwe en is tapijt niet ‘iets dat 20 jaar ligt en vanzelf wel goed blijft’ maar een kans op verandering in het interieur en nodig is in de woon- & werkomgeving.

Lex de Jongh

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
 
 
 
‘Geurvreters’
9 zaterdag 31 januari 2015 13:41
Administrator
 
Ben het zéér met de heer Schoon eens. Leg de problemen maar neer waar ze horen: bij de harde vloerbedekking. En benadruk tapijt als sfeermakend modeprodukt voor het interieur. Overigens volgens mij ook geen geslaagd idee: tapijt met zogeheten ‘geurvreters’. ‘Is er dan iets mis mee’, denkt de consument dan toch?

Evert Baldé

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
 
 
 
Alle steun
8 zaterdag 31 januari 2015 13:41
Administrator
 
Mijns inziens kan tapijt momenteel alle steun gebruiken die wij dit prachtige product kunnen bieden. We moeten mensen helpen beseffen dat een tapijt jarenlang mooi blijft zolang het goed onderhouden wordt. Wijzelf geven bijvoorbeeld korting op een Sebo tapijtstofzuiger als een klant bij ons tapijt koopt. We overwegen zelfs gratis een stofzuiger en eventueel een gratis reinigingsbeurt bij aanschaf van tapijt boven een bepaalde grens. Ik ben de derde generatie in onze zaak en pas 25 jaar, maar ik ben opgegroeid mét en op tapijt, dus vecht ik er graag voor.

Jeroen Roke,
Vivante Roke Dekor

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
 
 
 
Onderhoudsgevoelig
7 zaterdag 31 januari 2015 13:40
Administrator
 
Niet noodzakelijk, we moeten de consument erop wijzen dat de harde vloeren meer onderhoudsgevoelig zijn dan tapijt.

Dennis Schoon,
‘Schoon Interieur’

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
 
 
 
Ander kleurtje
6 zaterdag 31 januari 2015 13:40
Administrator
 
Alle tapijtfabrikanten hebben lange jaren achterover geleund, en nog steeds. Innovatie komt alleen naar voren in een ander kleurtje of andere structuur. Terwijl de consument duidelijk vraagt om onderhoudsgemak, hygiëne, anti-bacterieel en duurzaam. En niet naar goedkoop, dit blijkt wel uit de succesvolle verkoop van het duurdere merklaminaat. Een imago campagne is niet genoeg om het tapijt uit het slop te halen. Ik ben geen fabrikant maar detaillist met een voorliefde voor een mooi interieur, en verkoop waar de klant om vraagt. Kort gezegd: de bal ligt bij de producenten en niet bij de detailhandel.

Anton Huitema

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
 
 
 
Afschuiven
5 zaterdag 16 mei 2009 12:33
Administrator
 
Dat de tapijtomzet terugloopt is al enige jaren in gang, maar als de fabrikanten op een enkele uitzondering na jaren geleden de draad hadden opgepakt en met meer naamsbekendheid naar buiten waren getreden door het product tapijt te promoten en het niet hadden afgeschoven op de detaillist, dan had de harde vloerenbranche een stuk minder geweest, maar deze hebben handig gebruik gemaakt van een branche die in slaap is gevallen. De tapijtfabrikanten zullen dit gewoon blijven afschuiven naar de detaillist. Een klein voorbeeld: een bekende tapijtfabriek [naam bekend bij redactie] deed eens een actie in bladen met karpetten die besteld konden worden bij zijn dealers tegen gereduceerde prijs. Het verhaal is dat de aanbieding in prijs wordt afgewenteld op de dealer die de korting betaalt. Als ik sport kijk op de TV zie ik een naam van een harde vloer en in de krant is het idem dito. Hoe kan dat, worden wij in de woningtextiel dan in de steek gelaten? Al met al komen we hier nooit uit, de fabrikant wil alles en doet nooit wat en klaagt alleen maar, de schuld van onze slechtere verkopen aan de consument ligt grotendeels bij de fabrikant.

Piet Schipper

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
 
 
 
Oplossingen
4 zaterdag 16 mei 2009 12:33
Administrator
 
In mijn vakgebied (interieurontwerper) heb ik veel te maken met een uitgesproken voorkeur van de consument voor parket en natuursteen. Laminaat is voor de slaapkamers de eerste keus en voor ‘moeilijke’ ruimtes is marmoleum of vinyl. En tapijt? Geen idee. Wij adviseren vaak van een wollen tapijt een karpet te laten maken voor de sfeer en het geluid. Veel mensen hebben allergieën en willen geen tapijt, zelfs geen karpet. Dan adviseren we sisal, bananenblad en papieren tapijt. Hoe goed je ook adviseert, als de klant een slechte ervaring heeft met tapijt dan kiest het een alternatief. En die zijn er. Ik zie een goede voorlichtingscampagne beslist zitten. Maar wel een eerlijke! Geef oplossingen voor de nadelen. Bijvoorbeeld tapijt waar huismijt geen kans krijgt. Productinnovatie! Laat zien dat je er ook andere dingen mee kan doen. Bedenk eens een nieuwe oplossing voor de consument met harde vloeren. Want die hebben misschien nog wel meer nadelen! Los die op met tapijt.

Paul van Rooy

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
 
 
 
Niet verdedigen
3 zaterdag 16 mei 2009 12:32
Administrator
 
Er is door de jaren heen aan het image van tapijt gewerkt door de stichting IWS (wol) en door de instantie die het PIT regelt, door inkoopverenigingen met uitgave van zogenaamde woonbrochures. Tapijt heeft gewoon verloren van de harde vloerbedekkingen en terrein terugwinnen doe je niet door het product te verdedigen maar door juist de voordelen en mogelijkheden uit te buiten en op tafel te leggen.


B. v/d Bos

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.
 
 
 
Snel grote campagne
2 zaterdag 16 mei 2009 12:32
Administrator
 
Zéér mee eens. Ze en we hebben veel te lang op onze kont gezeten. Mijn mening is dat de fabrikanten met elkaar een GROTE reclamecampagne moeten lanceren en hoe sneller des te beter.

Groenewold

groenewold-tapijt.nl
 
 
 
Niets gemakkelijker
1 zaterdag 16 mei 2009 12:31
Administrator
 
Eindelijk! Als we de consument nu eens gewoon van een goed advies voorzien bij de aankoop van tapijt, en dat kun je al met de PIT-symbolen aantonen aan de klant, dan is er niets comfortabeler en gemakkelijker dan tapijt. De trend op dit moment zou zijn dat er harde vloeren op de benedenverdieping worden gelegd, maar daar legt elke consument weer een tapijt/karpet op voor het comfort! Dus inventariseer de woonsituatie van de klant en geef hem/haar dan een passend advies, met daarbij een goed onderhoudsadvies en een goed reinigingsmiddel.

Peter Rombout

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.